上海静安法院经审理认为，本案中，侯老先生主张其与甲旅行社成立旅游合同关系，虽不能提供书面合同或出团通知，但甲旅行社出具并加盖公章的《出险证明》能够证明该泰国游活动由甲旅行社组织。甲旅行社申请追加的被告中，乙旅行社的员工出具过付款确认书，丙旅行社为侯老先生等16名游客提供了机位服务，但乙、丙两家旅行社均否认收到侯老先生的旅游费用并提供后续旅游服务。根据现有证据，甲旅行社不能证明其他被告与侯老先生已形成旅游合同关系，应认定甲旅行社与侯老先生成立旅游合同关系。
上海静安法院民事审判庭法官杨艺珅提醒，为避免风险，旅游者应选择具备旅游经营资质的正规旅行社，与其签订书面旅游合同，要求对方开具正规旅游发票，出团前记得索取载明旅行社名称的出团通知及行程安排。同时，出游前应购买足额旅游保险，旅游途中应结合年龄、体能、经验等实际状况，选择适合自身条件的旅游项目，做好安全防护。
